明星爱立“学霸”人设，但也请堂堂正正走上学术战场

2019新年伊始，文娱圈吃瓜的第一大事就是翟天临的“学霸”人设。

翟天临扮演打假警察时，可能从没想到过，自己的学历也会被全网打假。这几天，翟天临涉嫌学术造假的话题一直盘旋在微博、知乎的首位，而且愈炒愈热，丝毫没有降温趋势。

有媒体公开检索发现，能查到的翟天临公开文章一篇是《如何用“下意识”让表演更生动鲜活》，2018年5月刊载于《综艺报》；另一篇《谈电视剧中“白孝文”的表演创作》载于《广电时评》。把这篇《谈电视剧中“白孝文”的表演创作》放到知网查重，复制比例达40.4%，而这篇论文的篇幅不过2700余字。

2月9日，一名为“黄立华教授”的微信用户发帖称：“明星博士的工作室声明其没有学术不端的问题，但我十几年前发表的论文却被其整段整段的抄袭，事实胜于雄辩。”黄立华所称自己被“整段抄袭”的论文为他于2006年发表的《一个有灵魂深度的人物〈白鹿原〉白孝文论》。

许多粉丝在网上为偶像鸣冤，他们不理解的是，为何明星爱立学霸人设的不在少数，这一次翟天临事件在舆论激荡的漩涡却格外凶猛？前有靳东的“诺贝尔数学奖”，后有马思纯的“张爱玲读后感”，这些明星的学霸人设崩塌，只是迎来一片嘲讽，而翟天临面对的，却是铺天盖地的愤怒。

愤怒缘何而来？如果事件查明属实，一个拿不出学术成果的演艺明星，竟能轻松拿到名牌大学的博士学位和进入博士后，如果“演而优”就能获得学术晋升的绿色通道，那么莘莘学子的寒窗苦读，意义何在？

这样的愤怒值得吗？不仅值得，火力还要越猛越好。此事的意义已无关翟天临本人是否造假，而在于整个学术圈层。

正如评论员曹林所说：博士，对多数真正读博的普通人来说，是一份养家的工作，是向上流动的机会，是一种为生民为命的志业，是一份带着信仰的学术生命。为了拿到这个学历，为了配得上博士这个人设，他们经历了多少生活的辛苦挣扎，有人秃了头毁了眼睛，有人推迟生孩子，有人在事业如日中天时辞掉工作，有人奋斗了五六年最后都没拿到学位，望博兴叹。

明星们之所以爱立学霸人设，本质在于颜值、权力、金钱等衡量指标外，社会对智识仍保留一份尊重。追求知识的殿堂，意味着放弃可能拥有的高额薪水和社会地位，孜孜不倦、心甘情愿地成为人类进步阶梯中的一块垫脚砖。来自社会的肯定，是对他们义无反顾奉献的弥补。每一个人的生活目标不同，明星在拥有这些常人难以匹敌的资源之外，还将手贪心地伸向知识的殿堂，用“博士”这一头衔充当自己胸前的荣誉勋章，不仅玷污了学术，更折辱那些毕恭毕敬，将艺术奉为事业的演员们。

有评论人指出，艺术作为实践类学科，在学术评价上早有争议，单一依靠论文难以准确衡量其专业成就。对于艺术类学科的学术衡量标准固然可以重新讨论，但只要现有规则没有变化，无论演员演技如何，观众口碑如何，涉及学术造假，必须“零容忍”。

世上没有完美的“圈”，我们不需对“学术圈”抱有过高幻想，也不需神化“ 博士”，但请维持它必要的整洁和尊严。演员并非不能有学术成就，但请堂堂正正走上战场，佩戴你引以为傲、呕心沥血的学术成果，披荆斩棘，光明磊落地斩获这份荣誉。