在下个月的奥斯卡年度理事会上，斯皮尔伯格可能会提高Netflix等流媒体参选奥斯卡的门槛。最近，他再次强调电视电影和院线电影的区别。Netflix支持者则认为，Netflix使得小众电影可能无法在大众院线上映的电影有了更多被人看到的机会。
史蒂文·斯皮尔伯格又站出来批评Netflix了。据《综艺》报道，近日，在美国电影音响协会奖（CAS Awards）的获奖致辞中，斯皮尔伯格称：“我希望大家继续相信，作为电影制作者，我们所能做出的最大贡献，就是为观众提供电影院的体验，”“我坚信电影院需要永远存在。”
在奥斯卡颁奖典礼结束后的年度会议上，作为导演分部主管的斯皮尔伯格，将支持对颁奖规则的修改。斯皮尔伯格向来反对Netflix和院线公映的电影在奥斯卡上取得同等的获奖待遇，他可能会建议将规则修改为要想获得奥斯卡奖，一部电影在流媒体上播放前需要先在院线上映四到六周。斯皮尔伯格所在的安倍林公司的一个发言人称：“史蒂文对于流媒体和院线电影的分歧，意见非常强烈。”“如果有其他人能（在学院理事会议上）加入（他的游说活动），他会非常开心。他将拭目以待。”
Netflix在没有点名斯皮尔伯格的情况下发布了一份简短声明：“我们爱电影院。我们也喜欢让那些不能总是负担得起或住在没有电影院的城镇的人有看电影的机会；让任何地方的任何人都能在同一时间看到；给电影制作者更多分享艺术的方式。这些事并不是相互排斥的。”
这不是斯皮尔伯格第一次提出这样的批评。2018年3月，他曾对媒体表示：“一旦你致力于一种电视格式，你就是一部电视电影。”“如果这是一个好节目，当然，你应该获得艾美奖，而不是奥斯卡奖。我不认为一部仅在几家电影院象征性地上映了不到一周的电影就有资格获得奥斯卡提名。”
在日前的获奖致辞中，虽然斯皮尔伯格没有直接提及Netflix或其他流媒体的名字，但他再次强调电视电影和院线电影的区别：“我喜欢电视。我喜欢这个机会。今天一些最为伟大的作品是为电视而写的、为电视剧而导演的，一些最好的表演在电视上演。家庭中的声音比历史上任何时期都好，但是没有什么是比和你从来没见过的人一起去电影院并且让这样的经历冲刷你更好的。”
斯皮尔伯格的批评只是反对声浪中的一员。虽然Netflix出品的《罗马》获得了奥斯卡最佳导演、最佳外语片、最佳摄影等多个奖项与提名，在其他电影节上也取得了不俗成绩，但《罗马》在Netflix上线前，并没有在影院播放90天。这引发了不少争议，譬如在英国，电影院线Vue和Cineworld都反对《罗马》被纳入英国电影学院奖。而在去年，因为Netflix的电影不符合戛纳电影节要求电影得在院线上映36个月后才能在流媒体上线的规定，戛纳电影节拒绝Netflix参加主竞赛单元，随后Netflix决定退出戛纳电影节。
《罗马》剧照
Netflix也不乏支持者。《好时光》的导演萨弗迪兄弟就在推特上发文称：“残酷的现实是每部电影平均有80%的观众是通过录像来体验它的。”但他们也表示：“这并不意味着我们不必要采取我们所能所作的一切去保护影院观影那种令人敬畏的、鼓舞人心的、让人安心的、和平的、集体的观影体验。”
不少支持者认为，Netflix正在挑战白人男性的特权。“黑名单”(The Black List)的创立者Franklin Leonard发推文称：”我认为我们都可以同意，由女性、有色人种和无数其他群体拍摄的电影，很难获得确保四个星期的独家院线上映的资源。”《吉恩》的导演Nijla Mumin发表了类似观点，她说：“较小的电影经常在更小的电影院上映，很多人没办法看到它们。”她质疑是否一部电影没能广泛地发行就意味着“得从整个奖项中抹去”。
也许《第一归正会》的导演兼编剧保罗·施拉德的意见来得最为中肯。他强调：“发行模式正在变革”，并指出，“Netflix允许许多没什么资金的电影拥有一个平台，这是一件好事。”但他以《第一归正会》被Netflix拒绝最终却得以在院线上映为例表示，Netflix并不能接纳所有片子，可能有些比较深奥的片子它就不会接受。因此，他提出建议，电影院可以和两级流媒体合作（第一级：Criterion/Mubi，第二级：Netflix/Amazon）。“分发模式在不断变化。它并是电影院VS流媒体这么简单。”也许流媒体也可以更进一步，建立自己的电影院线。
（资料来源：
1. 《卫报《,Netflix responds to Steven Spielberg's attack on movie streaming
2. 《卫报》,The Spielberg v Netflix row spotlights a movie industry in flux
3.《综艺》，Steven Spielberg Takes Veiled Shot at Streamers, Urges Filmmakers to Make Movies for Theaters
4.《综艺》,Industry Debates Theatrical Distribution vs. Netflix Amid Academy Rule Change Speculation
本文来源：新京报
作者：萧轶 聂丽平
责任编辑：
马思嫄_NY9160
