MoMA加入“拯救毕加索壁画之战”

（原标题：MoMA加入“拯救毕加索壁画之战”，保护与开发者各执一词）

由于在2011年的恐怖袭击中受损，挪威奥斯陆的政府大楼Y-Block即将面临拆除重建——大楼外有两幅毕加索（Pablo Picasso）混凝土壁画将被拆下来，在新建筑物中使用。日前，纽约现代艺术博物馆的代表请求“重新考虑拆除决定”，使这场政府与保护主义者之间的“斗争”升温。

Y-Block

Y-Block因形状得名

据《The Art Newspaper》报道，这座野兽派大楼由挪威建筑师Erling Viksjø于1969年设计，因形似字母“Y”而得名。大楼以毕加索的两幅壁画为特色，其中《渔夫》位于大楼外立面，《海鸥》则位于大厅内。1970年，毕加索在挪威艺术家卡尔·内丝哈尔（Carl Nesjar）的协助下完成了这两幅壁画创作，后者负责进行喷砂（sandblast）。在邻近的H-Block中，还有两人合作完成的另外三幅室内壁画。《渔夫》在这些壁画中最为著名，这是一幅半抽象画，画中的三位渔夫正在烈日下收网捕鱼。这是毕加索首次尝试在混凝土上进行创作。

印有毕加索签名的壁画《渔夫》照片Courtesy of Gro Nesjar Greve

壁画《海鸥》

2011年6月，Y-Block与H-Block以及其中的五幅壁画被提名为国家文化遗产。然而，仅一个月后，一名恐怖分子引爆了汽车炸弹，在该地点炸死8人，Y-Block和H-Block在爆炸中遭到严重破坏，将其指定为文化遗产的计划也遭到破灭。

自恐怖袭击之后，Y-Block变得空无一人。2014年，政府首次提出推倒Y-Block的计划，声称维护一幢空大楼是“难以成立的”。不过，在该计划下，大楼中的壁画将得到抢救和转移，这受到了包括挪威国民托管组织（National Trust of Norway）与欧盟文化遗产基金会（Europa Nostra）等遗产保护机构的强烈指责。负责管理毕加索遗产的毕加索管理机构（Picasso Administration）也对将壁画从Y-Block上分离的决定提出了批评。

今年三月，挪威公共建筑管理局（Statsbygg）收到了“开始准备Y-Block拆除工作”的任务，但是具体的拆除时间尚未公布。公共建筑管理局声称，大楼地下管道需要降低约16英尺，以符合政府的安全准则，而为了做到这一点，建筑不得不拆除。根据新的规划，Y-Block的两幅毕加索壁画将融入该行政区未来建成的两栋新楼中，而H-Block和里面的壁画将保持原样。两栋新楼将作为新的地标，充当欢迎游客的角色，与此同时，这一区域将竖起更多的办公楼。

“十天前，Y-Block外开始围起栅栏，而《渔夫》则被覆盖起来。工地上的工人开始钻孔。令人担忧的是，一旦他们开始移动壁画，可能会导致它破裂。没有人解释过他们将具体怎么做。”内丝哈尔的女儿在采访中说道，“那一整面墙就是艺术。”

奥斯陆文化遗产局主席珍妮·维尔贝格（Janne Wilberg）说道，“我们希望政府不要拆除大楼，毕竟连恐怖分子都没能这么做。”

根据挪威报纸《VG》，MoMA向挪威首相埃尔娜·索尔贝格（Erna Solberg）与环境大臣斯韦农·罗特文滕（Sveinung Rotevatn）发送了官方信函，信函中的署名者包括MoMA建筑及设计部首席策展人马蒂诺·史泰利（Martino Stierli）以及绘画及雕塑部首席策展人安·邓姆金（Ann Temkin）。

在挪威媒体公开的MoMA来信中这样写道，“我们以这封信来表达对Y-Block政府大楼获批准拆除之举的严重关切……对于大楼的拆除将不只是挪威建筑遗产的重大损失，也会让在其他地方抢救或重新安置毕加索在地壁画的努力难以成功。”

奥斯陆建筑协会的Tone Selmer-Olsen向《VG》表示，MoMA的干预表明“Y-Block不只是我们国家最为独特的现代艺术作品，也是世界建筑与艺术史的一部分。”

毕加索（右）和内丝哈尔正在合作完成壁画

与此同时，最近，一份要求保护Y-Block的请愿书收集到了超过4.7万个签名，该请愿书由当地的一个活动组织发起。“就在2011年的（恐怖）袭击之前，两座大楼即将被文化遗产管理局批准保护。如今，挪威内外的专家都认同其不可估量的价值，并试图说服政府停止拆除计划，但未能成功。”请愿书写道。“拆除以后，历史的一部分将会消失，无法替代或重来。”目前，挪威政府尚未对此作出任何回应。

除了壁画，一些人强调对建筑本身的保护，并且将壁画与建筑视为整体。“这座建筑（Y-Block）拥有惊人的品质，”奥斯陆建筑与设计学院教授Mari Hvattum说道。H-Block和Y-Block都运用了“自然混凝土”，这种材料的处理方法由建筑师Viksjø发明，能够承受挪威的严酷气候，并且让壁画作品的融入成为可能。就这一方面而言，Y-Block具有先锋意义。“这一建筑的要义就在于，让艺术融入建筑。将艺术从中剥离，然后把它们放到博物馆里，这种做法是残暴的，”Hvattum说道。

还有一些反对者表示，无论是否考虑遗产问题，政府批准的方案无疑将为这一区域带来过多的办公空间，而覆盖了奥斯陆的城市历史内核。“我们试图确保建筑物的高度较低，从而融入周围环境的肌理，”获胜方案的团队宣称，其计划将在场地上插入一个崭新的“标志性”建筑，以此同时，为那些幸存下来的历史建筑创造一个“微妙的背景”。

对此，挪威自由党成员奥拉·埃尔维斯图恩（Ola Elvestuen）表示怀疑。“他们正企图在一个很小的地方建造非常庞大的建筑，”埃尔维斯图恩为保护壁画与大楼而斗争，“这是不久之前的过去，”他说道，“而不久之前的过去，往往最难守护。”

（本文编译自《The Art Newspaper》与《New York Times》）